危機解密/Source Code(2011)

Source Code Movie

"This is not time travel. This is time re-assignment. You cannot alter this reality while inside the source code." – Source Code

《Source Code(危機解密)》很好看,但產生了很多問題,不是電影的問題,而是觀眾。我看過很多網站的解讀,幾乎沒有肯定的說法,到底結局如何能解得通?解通了產生的矛盾及命題又是不是更大?

話說在前面,討論本片必涉及電影內容,總之電影很好看不容錯過,請注意下文也寫了結局。

故事由一列行駛中的火車展開,也在此完結。主角Colter(Jake Gyllenhaal飾)一覺醒來,發現自己不是自己,自己明明是軍官,正在與敵人駁火,怎會突然身在火車上?對面還坐了一個陌生的女人Christina(Michelle Monaghan飾)。想了又想仍不知究竟,最後,火車爆炸,人死卻意識仍在,鏡頭一轉,自己不是身在火車,而是被鎖在一個冷冰冰的密室,面前是一個小小的螢幕,螢幕另一邊像指揮官的女人Goodwin告訴你,你正在執行任務,內容是調查火車是如何爆炸的。原來,火車已經爆了,你的意識只是進入了火車上某一個人身體。然而,每次意識轉移,都只有八分鐘的時間。

一個絕不能被動搖的理論是:火車會爆,是不能被改變的事實。主角所進入的,是一個已死去的人,在死前八分鐘腦部所儲存了的記憶。問題來了,一切邊緣科學的理論我都能明,但是,Colter畢竟只是進入了死去的那個人-Sean的記憶裡,因此這個記憶的空間,應該是當時發生過的事情,即是簡單點說,Colter應該只會見到Sean見過的人。對,連電影都強調,這根本不是八分鐘的「時空轉移」,Colter只是在一個人死前八分鐘的「記憶空間」裡自由活動,而不是能夠回到已發生過的時空中,並有八方鐘的活動時間。這絕對是兩碼子的事情,然而電影很明顯略略帶過便算,因為這點不成立的話接下來就沒戲唱了。

觀眾調整思想,決定當「時空轉移」來看。由於Colter早已在那八分鐘經歷一切,自然得心應手,他甚至可以用Sean的身體去與其他人做互動,並影響事情的發展,從而在這些「被影響」的事情中,最終找到了火車為何會爆,甚至找到幕後主謀,回到現實的「此時此刻」中,將Sean腦中沒有的資料,告訴Goodwin,讓軍方能從現實中找到那個主謀,防止了另一次的炸彈襲擊。同時,Colter亦利用了Sean記憶的八分鐘,解決了自己的疑問,原來自己早已死了,如今存在的只是一個意識,連自己的感官、身處的空間都是意識所製作出來的假象,事實上,自己只是一堆被軍方開發出來的「Source Code」而已……

Colter不希望在那想像出來、封閉罕冰冷的密室中「渡過餘生」,於是自己想到一個天方夜譚的方法,就是再次成為Sean的意識。這次,他在那個「空間」中解決了事情,火車沒有爆炸,所有人都存活下來,甚至他能到達火車目的地,並在當中與紅顏知己Christina拍拖,唯一問題是,他照鏡的時候,那個人還是Sean。

假如連第一個疑問都可以接受,那這個結果自然也解得通。火車爆了,Colter早就死了,而Christina、Sean在現實中也是不存在的人,記憶空間只是一個不存在的電腦世界,一個Colter結合Sean的記憶所創造出來的空間,因為有著Colter的意識,因此他感受到愛、恐懼、緊張、痛苦等,這全部是經過大腦傳遞的訊息--那並不是指平行宇宙,所有Colter(或觀眾?)所見的畫面,在現實中,只是一堆code。

我以為這樣的解讀很足夠了,這也無損電影的可觀性,真正問題是結局:Colter在Sean的記憶中send了一個message給Goodwin,告訴他自己將會在記憶空間中解決一切,並會在那裡繼續生活。如果她收到這個message,就證明了Source Code的用途比他們想像中更大。一天後,Goodwin果然收到這個message,並發現曾經發生過的事--火車爆炸--從未發生過,她更發現,除了收到message的自己之外,所有人也似乎忘記了他們曾經歷過「火車爆炸,於是利用有Colter意識的Source Code去調查」這件事。再簡單點說,整個世界,突然間少了一段時間(照理解應是一日)。

可怕的問題來了,如果在一個甚至不能說是「存在」的空間做的事情竟會影響到現實世界,那這個故事還怎樣能說下去?還有,以此說法,那到底Sean去了那裡?而且誰才是Colter誰才是Sean?因為在「被改變」的現實中,Sean活著,但Colter仍然是死了變成Source Code,只要想一想,便發現這樣的結局,立即扯到了哲學最基本的題目:到底我是誰?儘管將記憶空間定為一個平行宇宙,這樣的話,Goodwin豈不是變成了最神通廣大能在兩個宇宙間思想跳躍的人類?(事實上,這樣的話,光這事件就總共產生了三個平行宇宙,倒不如用因果律法去解通)

我也許理解結局的謎思及苦心。只看電影中對人性、生命的探討,已是令人反思不斷,男主角不止一次問女主角,如果生命只餘下一分鐘,妳會想做些什麼。一個人只要想到未來,無論你現在活得如何,總是覺得十分無力,我們對未知的未來總是有種莫名的恐懼,但反過來,知道了未來的發展,又是否能夠活得更精彩一點?如果一個人的心境、精神層次總是在「此時此刻」,你會發現自己會更有生命力,因為你沒有背負過去,也沒有憂心未來。如果你知道生命快將完結,一直處於「此時此刻」,一切決定也都是忠於自己,你會更容易明白自己是個怎樣的人、自己最想做的事情到底是什麼。

就花你十秒。如果生命只餘下一分鐘,你,現在最想做些什麼?

Official website:http://www.enterthesourcecode.com

12 thoughts on “危機解密/Source Code(2011)

  1. Goodwin收到message不是主角的世界,是另一平行世界,這是連Goodwin及博士都意料之外,他們以為是一個不存在的電腦世界,所以Colter說Source Code的用途比他們想像中更大

  2. 收到主角簡訊的Goodwin是他那平行世界的Goodwin
    主角每去一次 其實都會有一個平行世界 只是主角都掛了沒演出來
    最後一次主角成功了 他就活在那個平行世界 也就是我們最後所看到的
    而真實世界始終一樣 火車爆了乘客掛了 但是因為主角
    而成功阻止了炸彈客第二波攻擊

  3. 大家好勁,所以我很想回應,沒惡意,純討論。

    以電影內容為基礎,我寫了:「火車爆了,Colter早就死了,而Christina、Sean在現實中也是不存在的人,記憶空間只是一個不存在的電腦世界,一個Colter結合Sean的記憶所創造出來的空間……那並不是指平行宇宙,所有Colter(或觀眾?)所見的畫面,在現實中,只是一堆code。」那其實的確只是堆code,只是電影將主角的記憶具現化,大家看到「畫面」,才會覺得是平行世界,事實上除了主角之外,Goodwin或其他人是看不到「畫面」的。

    而,即使假設是平行世界,那麼不同的平行世界中,被主角「上身」的Sean到底是誰?「Sean會死」的世界就當他死了,但最後「Sean冇死」的世界之中,Sean用什麼身份(或靈魂?)繼續活著?主角能夠上身,只是因為他進入了一個死人的腦袋去重現他死前的記憶,如果那個是一個「世界」,那即是代表,他在火車上熟睡的時候意識是他的,除非這是鬼片:他訓著左,無啦啦被鬼上身,然後成個身體被佔用埋(!!)……無論如何想,結論怎樣也不可能是平行世界,因為會破壞了電影所設計的空想理論。(定還是我「死牛一面頸」??)

  4. 個人見解

    電影中的結局真是”做出來”給我們看.
    而不是給電影中真實的世界的人去看

    1.主角已死
    2.8分鐘只是記憶
    3.最後的世界在電影中的真世界不會存在

    電影中可說只有一個世界,先不要看結局
    到主角死後就沒了

    結局—
    到結局中,我們看到的只是主角中的世界,並不是真實世界.
    而主角說他們創造了另一個世界,其實只是說在真實的”他們”
    把他另一個世界的他們改變了事實. 炸彈沒爆,而炸彈客被抓.
    沒錯,是因為在現實中,主角進去8分鐘記憶而改變了那世界
    而做成另一個世界,是絕對沒錯!!
    ((可是看回現實,主角已死去,結局已經不合理,所以我說是”做出來”的))

    問題–
    樓上都問過,sean最後是誰?
    主角從sean記憶中自由活動,主角跟sean二合為一,8分鐘內
    而8分鐘後,出現另一個世界,sean的樣子主角的腦…..
    不合理..對,因為結局本來就不合理. 對現實來說

    所以如果要了解結局,就從主角死後開始解釋

    其實大家看的時候,好多事情都被現實弄混,最一般邏輯不能理解
    但把主角死前死後,分開來看,會比較易理解

    其實如果要說有另一個平衡世界出現,早就出現了.
    因為主角可以找到火車上從未見過的東西,如,炸彈,手槍
    對外聯絡而知道自己已經半死狀況,如果要是sean的記憶,
    有可能找到以上的資料? 不可能了.

    而對應已出現的世界,結局只好針對主角的世界作出一個回應

    又如果真的要從現實方面來看,
    這不會是電影,因為根本不合情理

  5. 其實最後結局係source code電腦程式來既… 在colter的平行世界裡面的goodwin收到 colter的msg…

  6. 勁!呢個解讀方法最少冇矛盾之處。非常同意如果按照電影設定,Sean的「記憶」中火車根本唔會有咁多重要道具出現,甚至乎發生到同兇手對話進行互動,除非Sean「已經歷」過,如果唔係,按照第一理論,「主角所進入的,是一個已死去的人,在死前八分鐘腦部所儲存了的記憶。」已經唔成立。但無論如何,呢部都係好戲。

  7. 博士說出來的理論不是正確的,有很多漏洞

    原始碼的能力是把
    上校的腦波(意識)傳送到不同的平行時空上的史恩身上
    史恩可憐的意識就這樣消失了

  8. 我能說以下這些話嗎?
    主角進入的是八分鐘的記憶,但是,這也許不是祇有Sean的記憶,(我個人的認知反而是除了Sean的記憶之外),我們不知道這些記憶包含了多少人,但是,它至少包含了整個火車爆炸事件中遇難的所有人的記憶,這些記憶就像是空間中傳遞的訊號,必須經過解碼才得知是什麼訊息(但我不相信我們有能力全部解讀出來,因為我們祇能活在一條時間軸上的世界,就是所謂的其中一個平行宇宙)。表面上這些訊息是有限的,但是,它也有可能是無限的,為什麼? 因為訊息元素的重新排列組合會創造新的訊息(不同的選擇就代表不同的組合,主權在於Colter選擇的行動,理論上他可以重回去這8分鐘無限多次,直到找出組合的方式是他所想要的結果,就是火車沒有爆掉的排列組合),新的訊息同樣會對舊的資料有反饋,因此,原本我們以為已經解讀出來的舊的資料,會遞增更多,而這些資料同樣會繼續以指數方式成長。Sean所傳給Goodwin的手機訊息,是祇有火車沒有爆炸的那個「世界」中的Goodwin能收到,並不是Colter原來的世界,因為在Colter原本的世界中,Goodwin所在的時間座標已經往前好幾個小時甚至一天,在沒有爆炸的世界中的Goodwin也尚未執行這件原始碼的任務,因此她根本也不認識Sean, 但是她知道她所接到的這個訊息是「真的」因為訊息中有原始碼任務中recall memory的密碼。
    好,現在來解釋最難的部份,Colter所進入的祇是一堆電腦所記憶的原始碼,他怎麼可能進入另一個平行宇宙呢? 我們不瞭解、以及不明白這一點的原因,主要是在於,Rutledge博士根本弄錯了,因此誤導了我們,他所接收到的在時間軸上的8分鐘,是用新的高科技所截取收到的,而將其儲存在電腦中,因此,他以為這些資料祇是個原始碼,有限的8分鐘,實際上不然,這個世界有無數的平行宇宙存在,每一個宇宙中在時間軸的任何一點上都可因為個人的不同選擇而朝向不同的方向進展,由於我們每一個人都祇存在於其中一個選擇,因此我們祇能看到,或祇能身處於一個宇宙而已,所謂的平行宇宙祇有對上帝來講是平行的,對人類來講,任何一個人在任何一個當下所作的任何一個選擇都祇在這相應的特定宇宙中,因此,我們根本看不到、也猜想不到任何其它的宇宙存在。Rutledge所截取的8分鐘,我們認為那是「假的」祇是原始碼,那是在我們這個宇宙的看法,當他進入那活生生的8分鐘的時候,他為什麼不認為那是假的呢? 因為他看得到,摸得到,吻得到,打得到也被揍得到);(如果我想要說服你說我們這個世界是「假的」你一定認為我瘋了!) 那麼,那一堆原始碼怎麼會是真實的世界呢? 原來,平行宇宙一直都存在,祇不過,我們祇能存在於其中的一個,就是那一個被我們認為是「真實」的宇宙(其他都祇是原始碼?),當我們在這一個宇宙中「死亡」沒有與它有任何相映(於是可以脫離開它),同時我們的思想與情感之神經序列與另一個完全相映時,那個宇宙就變成為「真實」的了。什麼叫相映呢? 就是共振,就是Rutledge博士提到量子力學,量子力學祇不過是用科學的模式來描述這個現象罷了。
    這給我們一個反思,我們認為未來掌握在我們自己手上,這是沒有錯的,未來是有無限多的版本,我們可以選擇其中一個來實現,而且,每一個當下都有無限多的選擇來創造未來,其實,過去也掌握在我們手上,祇不過我們既有的記憶令我們自己不太相信自己可以改變過去。我個人認為Sean在火車爆炸前的最後8分鐘正在睡覺,因此Colter才容易進入。我們其實一點都不在意其它的宇宙,任何其它的宇宙,都有一個我們自己去在意就好。
    以上所言,純屬虛構。

  9. 這只是科幻電影,很明顯破綻很多,只是看電影的當下來不及思索邏輯的合理性 大家不必太認真.

  10. 附帶一點我自己的解讀。

    在「真實世界」的Colter 最後一次進入平行世界時,Goodwin在最後一秒時讓Colter死去。「靈魂」回不來的 Colter於是持續停留在那個平行世界裡。在正常的 source code 系統,Colter在八分鐘後一定會返回,所以電影與Colter均無法知道那個平行世界是否繼續運轉。

    換言之,每個宇宙原本都都只有一個 Colter. 只因系統運作在預期之外,結局是那個平行世界裡有兩個 Colter。一個在平行世界的系統裡等待出任務,另一個來自「真實世界」且「附身」在 Sean 身上。

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Connecting to %s